Discussion:
Djupast gående bemannade undervattensfarkosten (var:Re: Världens mest djupgående bemannade U-båt)
(too old to reply)
Henrik Bengtsson
2011-07-18 08:08:02 UTC
Permalink
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Får oss vars kunskaper om ämnet sträcker sig till att se skillnad på jord
och strandsand, hur kommer det sig att det inte skulle kunna finnas några
betydande mineraltillgångar under havsbotten?

Mvh
Henrik
k***@helsinki.fi.invalid
2011-07-18 08:17:08 UTC
Permalink
Post by Henrik Bengtsson
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Får oss vars kunskaper om ämnet sträcker sig till att se skillnad på jord
och strandsand, hur kommer det sig att det inte skulle kunna finnas några
betydande mineraltillgångar under havsbotten?
Fråga Mikael, det var han som ovan skrev att de "finns där i framtiden".
--
Kaj
Henrik Bengtsson
2011-07-18 08:22:55 UTC
Permalink
Post by k***@helsinki.fi.invalid
Post by Henrik Bengtsson
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Får oss vars kunskaper om ämnet sträcker sig till att se skillnad på jord
och strandsand, hur kommer det sig att det inte skulle kunna finnas några
betydande mineraltillgångar under havsbotten?
Fråga Mikael, det var han som ovan skrev att de "finns där i framtiden".
Ah, tror jag behöver en mugg kaffe till här.

Mvh
Henrik
Björn Westling
2011-07-18 14:47:25 UTC
Permalink
Post by k***@helsinki.fi.invalid
Post by Henrik Bengtsson
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Får oss vars kunskaper om ämnet sträcker sig till att se skillnad på jord
och strandsand, hur kommer det sig att det inte skulle kunna finnas några
betydande mineraltillgångar under havsbotten?
Fråga Mikael, det var han som ovan skrev att de "finns där i framtiden".
Dessutom skrev han "på havsbotten" och inte "under havsbotten".
Lars Johansson
2011-07-18 14:57:32 UTC
Permalink
Antagligen menade han i...
--
"A man can't just sit around."
Lars Johansson

via Windows Phone
Post by k***@helsinki.fi.invalid
Post by Henrik Bengtsson
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Får oss vars kunskaper om ämnet sträcker sig till att se skillnad på jord
och strandsand, hur kommer det sig att det inte skulle kunna finnas några
betydande mineraltillgångar under havsbotten?
Fråga Mikael, det var han som ovan skrev att de "finns där i framtiden".
Dessutom skrev han "på havsbotten" och inte "under havsbotten".
x***@y.z
2011-09-06 16:34:01 UTC
Permalink
On Mon, 18 Jul 2011 16:57:32 +0200, "Lars Johansson"
Post by Lars Johansson
Antagligen menade han i...
...röven på ett undervattensdjur som...

Mikael Forsberg
2011-07-21 22:00:52 UTC
Permalink
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Hehe, på sätt och vis skulle man kunna vända på det så också eftersom vi
inte har riktigt utvecklat tekniken för storskalig undervattensbrytning
av mineraler, men det klart att de redan finns där. Fast till att börja
med handlar det om att plocka upp sällsynta jordarter och ädelmetaller.
Japan lär ha funnit lovande områden med stora tillgångar.
Men som med all grundforskning (eller om man ska kalla det utforskning)
så vet man ju inte riktigt vad som kan komma att bli resultatet. Världen
är fortfarande till stora delar oupptäckt, trots allt vi lärt
hitintills. Men visst är det intressant med allt som utvecklas.
Nu har undervattensfarkosten Jiolong nått djupet 4 027 Meter med tre man
i besättningen och allt fungerar så nu försöker man på fredag nå 5 000
Meters djup. Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).

http://www.peopleforum.cn/redirect.php?fid=18&tid=111515&goto=nextnewset
Björn Westling
2011-07-21 23:34:54 UTC
Permalink
Nu har undervattensfarkosten Jiolong n tt djupet 4 027 Meter med tre man
i bes ttningen och allt fungerar s nu f rs ker man p fredag n 5 000
Meters djup. N sta r tror man sig kunna n rma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats f r att klara och d s tta v rldsrekord f r bemannad
undervattensfarskost (vad man k nner till tminstone).
Om man inte räknar med batyskafen Trieste som nådde botten på
Challengerdjupet i Marianergraven.
Bruno Hagelsten
2011-07-22 00:33:18 UTC
Permalink
Mikael Forsberg
Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).
Björn Westling
Om man inte räknar med batyskafen Trieste som nådde botten på
Challengerdjupet i Marianergraven.
Se t ex


Bruno
Mikael Forsberg
2011-07-22 03:19:54 UTC
Permalink
Post by Bruno Hagelsten
Mikael Forsberg
Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).
Se t ex
http://youtu.be/vR6PJin7b58
Den där var byggd för att klara 5 200 meters djup. Jiaolong är byggd för
att klara 7 000 meters djup.
Mikael Forsberg
2011-07-22 03:14:33 UTC
Permalink
Post by Björn Westling
Nu har undervattensfarkosten Jiolong n tt djupet 4 027 Meter med tre man
i bes ttningen och allt fungerar s nu f rs ker man p fredag n 5 000
Meters djup. N sta r tror man sig kunna n rma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats f r att klara och d s tta v rldsrekord f r bemannad
undervattensfarskost (vad man k nner till tminstone).
Om man inte räknar med batyskafen Trieste som nådde botten på
Challengerdjupet i Marianergraven.
Det var ingen farkost utan bara ett sänke.
Mikael Forsberg
2011-07-23 01:02:23 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Hehe, på sätt och vis skulle man kunna vända på det så också eftersom vi
inte har riktigt utvecklat tekniken för storskalig undervattensbrytning
av mineraler, men det klart att de redan finns där. Fast till att börja
med handlar det om att plocka upp sällsynta jordarter och ädelmetaller.
Japan lär ha funnit lovande områden med stora tillgångar.
Men som med all grundforskning (eller om man ska kalla det utforskning)
så vet man ju inte riktigt vad som kan komma att bli resultatet. Världen
är fortfarande till stora delar oupptäckt, trots allt vi lärt
hitintills. Men visst är det intressant med allt som utvecklas.
Nu har undervattensfarkosten Jiolong nått djupet 4 027 Meter med tre man
i besättningen och allt fungerar så nu försöker man på fredag nå 5 000
Meters djup. Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).
http://www.peopleforum.cn/redirect.php?fid=18&tid=111515&goto=nextnewset
Fick inte med filmerna på den länken, eller om de flyttat sidan eftersom
det gnällts lite om att de placerade en flagga på botten i Syd-Kinesiska
havet (som är omstritt), denna skall få med några av filmklippen från
tidigare dykningen. Jiaolong har 7 propellrar som gör att farkosten kan
förflytta sig fritt åt alla håll. Avancerade robotarmar gör att många
arbeten kan utföras på mycket stora djup väl upplyst av flertalet
strålkastare. Vore kul att åka med på en provfärd.

http://www.peopleforum.cn/viewthread.php?tid=111712
x***@y.z
2011-09-05 17:55:43 UTC
Permalink
On Fri, 22 Jul 2011 00:00:52 +0200, Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Hehe, på sätt och vis skulle man kunna vända på det så också eftersom vi
inte har riktigt utvecklat tekniken för storskalig undervattensbrytning
av mineraler, men det klart att de redan finns där. Fast till att börja
med handlar det om att plocka upp sällsynta jordarter och ädelmetaller.
Japan lär ha funnit lovande områden med stora tillgångar.
Men som med all grundforskning (eller om man ska kalla det utforskning)
så vet man ju inte riktigt vad som kan komma att bli resultatet. Världen
är fortfarande till stora delar oupptäckt, trots allt vi lärt
hitintills. Men visst är det intressant med allt som utvecklas.
Nu har undervattensfarkosten Jiolong nått djupet 4 027 Meter med tre man
i besättningen och allt fungerar så nu försöker man på fredag nå 5 000
Meters djup. Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).
http://www.peopleforum.cn/redirect.php?fid=18&tid=111515&goto=nextnewset
Tänk om toaletten skulle paja.
Mikael Forsberg
2011-09-05 19:23:37 UTC
Permalink
Post by x***@y.z
On Fri, 22 Jul 2011 00:00:52 +0200, Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
framtiden.
Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
;-)
Hehe, på sätt och vis skulle man kunna vända på det så också eftersom vi
inte har riktigt utvecklat tekniken för storskalig undervattensbrytning
av mineraler, men det klart att de redan finns där. Fast till att börja
med handlar det om att plocka upp sällsynta jordarter och ädelmetaller.
Japan lär ha funnit lovande områden med stora tillgångar.
Men som med all grundforskning (eller om man ska kalla det utforskning)
så vet man ju inte riktigt vad som kan komma att bli resultatet. Världen
är fortfarande till stora delar oupptäckt, trots allt vi lärt
hitintills. Men visst är det intressant med allt som utvecklas.
Nu har undervattensfarkosten Jiolong nått djupet 4 027 Meter med tre man
i besättningen och allt fungerar så nu försöker man på fredag nå 5 000
Meters djup. Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).
http://www.peopleforum.cn/redirect.php?fid=18&tid=111515&goto=nextnewset
Tänk om toaletten skulle paja.
Jo, men det är lagligt att pinka i byxorna, huvudsaken är att ingen ser
den lille för det är *farligt* i det viktorianska tänkandet. Nu skiter
nog kineserna helt i den saken så det lär inte vara något problem, Gun
Hellsvik får säkert aldrig åka med ändå.
Loading...